Mothman: l'homme volant

L'homme-papillon (ou homme-phalène) est une créature ailée mystérieuse qui aurait été observée dans plusieurs pays, notamment à Point Pleasant dans l'État de la Virginie-Occidentale, aux États-Unis, en 1966. Connue outre-atlantique sous le nom de Mothman, cette créature mythique, photographiée à quelques reprises, semble apparaître durant les derniers instants précédant une catastrophe.
La première apparition de l'homme phalène n'est pas datée. On sait cependant que cette créature a été observée et décrite de façon identique dans de nombreux pays, notamment en Chine, en ex-URSS, au Chili, en Géorgie, et dans de nombreuses régions du Moyen-Orient. La multiplicité de ces signalements, dont les premiers rapportés remontent au début du XIXe siècle, conjuguée à des descriptions étonnamment similaires, complique les analyses des chercheurs.

Cette créature serait en fait un homme-papillon de taille humaine. Les observations sur elle peuvent différer.

Analyse:

Plusieurs hypothèses peuvent être avancées pour expliquer les apparitions de l'homme-papillon.

La plus grande collection d'informations relevées sur l'homme-phalène se trouve dans un livre de John Keel écrit en 1975 The Mothman Prophecies, dans lequel Keel couche sur papier la chronologie de l'homme-phalène et ce qu'il déclare être des évènements parapsychologiques dans la région, incluant des activités d'OVNI, des rencontres étranges comme dans le film Men in Black, des mouvements bizarres de type poltergeist, et du 15 décembre 1967, l'effondrement du Silver Bridge dans la rivière Ohio. Le livre inspira d'ailleurs un film paru en 2002, la Prophétie des ombres, avec comme acteur principal Richard Gere, et dirigé par Mark Pellington.

Loren Coleman, dans son livre paru en Mothman and Other Curious Encounters (qui rassemble les détails sur des enquêtes cryptozoologique), tente une approche "démonologique". Coleman écrivit d'abord des articles sur l'"étrangeté ailée" et un livre paru en 1978, Creatures of the Outer Edge.

Quelques explications fournies à propos du cas de Jack Talons-à-Ressort (alias Spring-Heeled Jack), qui apparut pendant l'ère victorienne en Angleterre, pourraient être appliqués à l'homme-phalène.

Les sceptiques ont dit (en particulier dans le magazine Skeptical Inquirer de mars-avril 2002) que l'explication la plus plausible de ces visions serait la confusion, par des passionnés, avec une chouette effraie.

Mark A. Hall, dans son livre Thunderbirds, ne dément pas l'hypothèse de la chouette, mais suppose qu'il s'agirait en fait d'une sorte de chouette géante, aperçue dans la région depuis 100 ans.

L'hypothèse la plus plausible, est aussi celle d'un grand hibou à cornes, puisque la Virginie-Occidentale est l'endroit qui possède la plus grande variété de grand hiboux à cornes au monde. Cet oiseau nocturne et farouche peut marcher longtemps sur le sol, ce qui lui donne une ressemblance avec une créature ailée d'une dimension égale à un enfant, gris, qui peut faire des bonds de cinq pieds. Ses yeux ne sont cependant pas rouges. La chouette lapone, un oiseau migrateur hivernal rare dans les États américains du sud, est même plus grande que le grand hibou à cornes, et pourrait être l'animal des apparitions de l'homme-papillon. Une autre hypothèse serait une grande grue grise des collines.

Toutes ces hypothèses rationnelles se heurtent cependant à un des éléments communs à tous les témoignages : le mothman est décrit comme mesurant entre 2 mètres et 2 mètres 50, alors que le plus grand oiseau supposé être à l'origine des observations, la chouette lapone, ne mesure qu'entre 60 et 83 cm.

# Posté le mardi 24 juillet 2007 17:54

Modifié le jeudi 23 avril 2009 12:38

CONNERIES OU REALITE ? (Homme Papillon)

CONNERIES OU REALITE ?  (Homme Papillon)
cette histoire terrifia les habitant de "Point Pleasant" en Virginie occidentale en 1966.

ceci est le témoignage d'une jeune conductrice qui acompagnait un parent à la ville voisine.

"De loin, j'aperçus une silhouette plantée au milieu de la route. ça ressemblait à une sorte d'homme oiseau. Comme la voiture approchait, il remua les épaules et déplia des ailes d'une telle envergure que je ne voyais plus rien de la route. Puis il s'envola, disparaissant en l'espace de quelques secondes."

Après de nombreux témoignages, la description suivante en fut faite. Il faisait dans les 2 mètres, de couleur grise ou brune et de forme humaine mais sans bras ni tête. Ses inquiétants yeux rouges semblaient être au niveau des épaules. Les ailes atteignaient une envergure de 3 mètres. La plupart des apparitions eurent lieu en novembre et en décembre 1966. Quand un pont céda sous le poids des voitures à Point Pleasant, étrangement, ces apparitions cessèrent.

un film fantastique "la prophétie des ombres" avec richard GEERE a ete tourné sur cet événement étrange.

# Posté le mercredi 25 juillet 2007 06:28

CHUPACABRA

CHUPACABRA
Je vais maintenant reparler du chupacabra, l'image que j'ai mise est son portrait robot.
Pour certaines personnes,le chupacabra serait cette éspèce de chien sans poil (voir mes précédentes photos) mais pour d'autres, il ne ressemblerait pas du tout à çà!
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le mercredi 25 juillet 2007 06:42

Encore chupacabra

Encore chupacabra
Il serait mi chien,mi homme,mi singe avec des yeux rouges, que pensez vous de ce dessin?

# Posté le mercredi 25 juillet 2007 06:44

les Crops Circles,signes des extraterrestres?

Les agroglyphes (en anglais crop circles, parfois traduit par cercle de culture, cercle de récolte ou céréologie) sont des zones d'un champ de blé ou d'autres céréales similaires dont certains épis ont été recourbés pour former diverses formes géométriques certaines en trois dimensions et d'autres en deux. Ces formes peuvent être très complexes, allant du simple cercle de quelques mètres à la composition de plusieurs centaines de mètres. Pour les sceptiques, l'ensemble des agroglyphes sont bel et bien d'origine humaine (pour en savoir plus sur l'étude sceptique du phénomène ovni, voir le modèle sociopsychologique ).

Origine du phénomène des agroglyphes
Cette gazette anglaise du 17e siècle serait la plus ancienne représentation d'un agroglyphe. Elle contiendrait un témoignage du 22 août 1678 décrivant le travail du diable qui "a dédaigné de faucher [l'avoine] comme on le fait d'habitude, et l'a coupée en cercles ronds, et placé chaque fétu de paille avec une telle exactitude qu'il aurait fallu plus d'un Âge à n'importe quel vitille pour exécuter qu'il a fait cette nuit-là". (sourcer précisément cette image).


Les premiers agroglyphes (ou crop circles, "cercles de cultures") sont apparus en Angleterre en 1978. Au fil du temps, les motifs sont devenus de plus en plus complexes. Les premiers agroglyphes étant de simples disques, tandis que certains de ceux apparus dans les années 1990 et 2000 furent très élaborés.

C'est le cas des premiers agroglyphes connus, qui ont été créés par deux fermiers du Wiltshire (Angleterre): Doug Bower et Dave Chorley. Dans la région d'Avebury, district de Marlborough, on peut entendre deux sons de cloche concernant ces personnages : certains pensent que ces deux fermiers sortaient la nuit, munis de cordes et de planches, pour tracer ces étranges cercles dans les champs de blé, de lin ou de colza. Une autre frange de la population aime à prétendre que Doug et Dave étaient seulement deux illuminés portés sur la boisson, revendiquant ces phénomènes comme leurs sans pouvoir le prouver - elle aime ainsi à prétendre que "le mystère reste entier". L'un des principaux problèmes étant que leur méthode ne leur aurait pas permis de coucher les plantes les plus fragiles sans les briser. Or, l'une des caractéristiques des agroglyphes est justement qu'aucune tige n'est brisée.

Certains fermiers, "victimes" d'un agroglyphe, ont crié et crient encore au vandalisme, allant parfois jusqu'à saccager eux-mêmes leurs récoltes pour empêcher les touristes de mettre les pieds dans leurs champs. D'autres en revanche ont décidé de faire payer l'accès à leurs sites, et les visiteurs se fendent volontiers d'une livre ou deux...

Il existe plusieurs groupes artistiques, dont plusieurs possèdent un site web, créant des agroglyphes et donnant des preuves indiscutables qu'ils en sont bien les auteurs ainsi que des explications sur la manière dont ils sont créés. Leurs productions ne s'approchant que de très loin des véritables agroglyphes, tant par la complexité des motifs que par la façon de coucher les plantes.

Par ailleurs, des medias, à grand renfort de pub, ont fait réaliser à leur compte maints agroglyphes ou autres motifs :

* "The Sun" commanda un agroglyphe circulaire géant faisant la publicité des jeux olympiques de "London 2012" décoré des 5 anneaux entrelacés traditionnels, le piquant de cette pub ayant été de l'avoir réalisée sur le sol français, en plein jour, par une équipe de 6 "faiseurs de cercles" britanniques! Durée de la réalisation: 7 heures suivi de leur retour à Londres avant le coucher du soleil.
* La chaîne de télévision britannique "Sky One" fit réaliser un Sudoku géant, jeu japonais, dans une pâture, avec des "tarpaulins" blancs et des feuilles de plastic (donc pas un véritable agroglyphe). "Sky One" a proposé au public de résoudre le jeu et le gagnant a reçu de la chaîne une récompense de 5.000 livres (9.000 ¤)!



Il existerait également des indices d'agroglyphes antérieures à 1978. Dès les années 1960, des agroglyhes seraient également apparus en Australie. Au Canada, un fermier de Duhamel, Alberta, a trouvé des cercles de récolte le 5 aout 1967; pendant les semaines précédants, plusieurs personnes avaient déclaré qu'ils avaient vu des ovnis. Chez le ministère de la défense nationale, ce dossier reste « non résolu ».[1] On retrouverait aussi des témoignages de formes étranges dans les champs en Hollande ou en Angleterre dès le XVIIe siècle, telle la représentation d'un diable faucheur dans une gazette anglaise de l'époque (source précise). Cet unique témoignage n'est toutefois pas aussi probant qu'il peut sembler au premier abord : le termé "faucheur" semble bien montrer que le blé a été coupé, et non couché. (on serait donc en présence d'un simple vol, et non d'un agroglyphe, qu'il soit artistique ou occulte).

# Posté le mercredi 25 juillet 2007 08:42

Modifié le samedi 23 février 2008 17:40